|
|
|
產(chǎn)業(yè)集中度下降 鋼材市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇 |
文章來(lái)源：本站 類(lèi)別：行業(yè)動(dòng)態(tài) 發(fā)布時(shí)間：2014/3/3 21:59:07
點(diǎn)擊：2051
|
雖然近幾年來(lái)我國(guó)大力推進(jìn)鋼鐵行業(yè)兼并重組及淘汰落后產(chǎn)能，但卻出現(xiàn)完全相反的“效果”。鋼鐵行業(yè)集中度不升反降;由此必然造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，且同質(zhì)化嚴(yán)重更是加劇了市場(chǎng)無(wú)序化的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，不利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度為何不升反降?
據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2013年我國(guó)大型鋼廠(chǎng)產(chǎn)量占比全面回落
在全國(guó)各地的鋼企兼并浪潮不斷推進(jìn)當(dāng)中，為什么我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度還呈現(xiàn)詭異的“不升反降”現(xiàn)象呢?
首先一點(diǎn)，筆者認(rèn)為是由于鋼鐵行業(yè)特性的限制，鋼鐵產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)物資產(chǎn)業(yè)，國(guó)家或者相關(guān)部委難以去確定每個(gè)時(shí)期的供求，鋼材的需求是隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度所決定的，因此，國(guó)家不太可能去向控制石油一樣控制住鋼鐵的生產(chǎn);如此一來(lái)兼并重組對(duì)地方政府的實(shí)際意義有限，造成地方政府推動(dòng)力不足，更高層面的推動(dòng)力也就略顯不足。
其次，兼并重組的阻力較大。一直以來(lái)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)都是各個(gè)地方手中的“掌中寶”，能夠解決大量的就業(yè)、帶來(lái)可觀的財(cái)稅收入和貢獻(xiàn)巨量的GDP。如此大的誘惑，使得地方政府不會(huì)愿意主動(dòng)將自己轄區(qū)的鋼廠(chǎng)被其他地區(qū)兼并，于是在實(shí)際操作中阻力不斷，說(shuō)白了就是既得利益的藩籬難以打破;特別是跨省市的兼并重組更是阻力重重。
第三，大環(huán)境改變，鋼企兼并重組風(fēng)險(xiǎn)加大。在前幾年，鋼企的兼并重組推進(jìn)困難還可以說(shuō)是推動(dòng)力不足;但最近幾年來(lái)，隨著鋼鐵產(chǎn)業(yè)盈利降低、虧損加大，市場(chǎng)上負(fù)累運(yùn)行的鋼廠(chǎng)越來(lái)越多，他們?cè)谫Y金壓力、競(jìng)爭(zhēng)壓力下艱難生存，市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量的兼并重組機(jī)會(huì)和需求。然而整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)盈利能力大幅下降之后，大型鋼廠(chǎng)也十分的緊張，兼并重組的實(shí)力降低;被兼并鋼廠(chǎng)的人員安置、生產(chǎn)設(shè)備改造升級(jí)、環(huán)保設(shè)備改造等需要巨量的現(xiàn)金，鋼廠(chǎng)在自顧不暇的情況下，實(shí)在難以進(jìn)行。
產(chǎn)業(yè)分散 重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重
在鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不斷下降之后，引發(fā)的是整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇。由于產(chǎn)業(yè)不集中，我國(guó)的鋼鐵企業(yè)難以集中優(yōu)勢(shì)去升級(jí)突破;這也是我國(guó)只能成為鋼鐵大國(guó)而不是鋼鐵強(qiáng)國(guó)的根本所在。
在鋼鐵產(chǎn)業(yè)分散的同時(shí)，也就導(dǎo)致了越來(lái)越多的重復(fù)建設(shè)。大量的中小型鋼廠(chǎng)因?yàn)橘Y金、技術(shù)實(shí)力不夠，只能生產(chǎn)低端普通鋼材，因此導(dǎo)致這些年以來(lái)我國(guó)的低端鋼鐵產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩;由此而導(dǎo)致的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越大;由于同質(zhì)化嚴(yán)重，鋼廠(chǎng)之間、商家之間的競(jìng)爭(zhēng)只能在價(jià)格方面打得個(gè)傷痕累累。隨著鋼企意識(shí)到這一點(diǎn)后，又紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)高端鋼材產(chǎn)品研發(fā)。據(jù)了解，越來(lái)越多的企業(yè)將重點(diǎn)放在了高端產(chǎn)品方面，不可避免的出現(xiàn)諸多的重復(fù)研發(fā)，甚至出現(xiàn)一家鋼廠(chǎng)開(kāi)發(fā)出新品之后，由于技術(shù)保密及溝通不暢，大量鋼廠(chǎng)出現(xiàn)重復(fù)研發(fā)以面市的，造成高端產(chǎn)品也在重走前些年低端產(chǎn)品的老路，高端鋼材領(lǐng)域的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)也在加劇。
鋼材市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇 價(jià)格血拼不利行業(yè)發(fā)展
低端鋼材同質(zhì)化嚴(yán)重早已不是新鮮事情，而高端鋼材的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。對(duì)于下游行業(yè)而言，采購(gòu)時(shí)的選擇更多，在質(zhì)量相同的情況下，均以?xún)r(jià)格為主要的選擇，由此導(dǎo)致上游的鋼貿(mào)商、鋼廠(chǎng)間血拼不斷;帶動(dòng)整個(gè)鋼材市場(chǎng)的價(jià)格水平不斷下降，到2013年，鋼材價(jià)格不如一斤白菜、不如一根冰棍的說(shuō)法屢見(jiàn)不鮮，這其中，市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑是主要推手。
盡管在承受價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，很多的鋼廠(chǎng)開(kāi)始注重新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā);但也同時(shí)將無(wú)休止的價(jià)格無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)帶到了更為高端的鋼材產(chǎn)品鏈條之上，周而復(fù)始的無(wú)需市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，盡管在一定程度上推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，但由于無(wú)法專(zhuān)心、集中精力去搞研發(fā)，使得我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品在全球市場(chǎng)并不具備明顯競(jìng)爭(zhēng)力，由此也就有礙于國(guó)內(nèi)整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
